说实话,在mini PC火爆之前,我一直选择Intel平台的组合搭配,不求别的,只求性能稳定,兼容性更好。
自从22年实在忍不住,下单了搭载R7 5800H的mini PC以后,我对AMD平台的CPU有了大幅的改观。
但是我有一定的游戏需求,台式机放在实验室,回家就没办法畅快的娱乐了。
而R7 5800H平台用于玩游戏,还是比较力不从心。
所以,23年我把R7 5800H升级为R9 6900HX。
不得不说,6900HX搭载的核显,是真的很强,玩《堡垒之夜》、《CS反恐精英》、《Dota2》等游戏,低帧率也能达到七八十。
虽然谈不上畅快游戏,但是对于mini PC已经算可以。
到这里,我对AMD平台的CPU还是非常满意的,接下来的故事发展就逐渐离谱。
去年锐龙7000系列CPU凭借号称持平1060甜点级核显的性能,大杀四方,一度可以高呼AMD YES!
然后等到了R7-7735Hs迷你主机降到1999,下单了一台。
结果到手一测,发现7735Hs用的核显依然是680M,根本就是6800H的马甲,完全配不上7000系列啊!还是我之前的R9-6900HX强一些!
折腾够了mini主机以后,我又转头折腾台式机了。想着现在锐龙8000系列CPU已经上市,主板接口升级到最新的AM5,为了后期更新方便,我没有选择老掉牙的5600或者5700,直接某鱼套了一个散装的锐龙8000系列CPU,也就是今天故事的主角——8400F。
好了,我好像又踩坑了。
简单装机展示锐龙现在的命名太复杂了,看起来从R3、R5、R7到R9,数字从小到大排列的整整齐齐,然后后缀有U、H、HS、HX等,区分的明明白白。
但实际上,各种马甲、核显型号也分不清楚,让我一个还算关注PC平台产品的小博主来说,看AMD的产品都云里雾里的。
因为之前有一个闲置的大霜塔散热器,所以就选择了散装锐龙5-8400F,因为散装8000系列CPU只比5600G贵300左右,我觉得性价比很高,科技产品买新不买旧嘛。
所以邮寄过来,没有盒装的原厂散热器,只有一个简易的塑料小盒子。
8400F依然是八爪鱼设计,标注了Made in China,和2022 AMD。
处理器背面为最新的AM5,上下分布的触点插座。
因为我想着我主要用来玩游戏,所以,把钱都放在了显卡上,搭配了一张蓝宝石的RX 7700 XT 12G极地版。
各位懂配置的朋友尽量不要喷我,毕竟实测之前我并不知道锐龙8000系列的8400F,砍掉了核显,居然没有给PCIe的带宽释放出来。。。
上图为整体配置表,内存是4800频率的16*2的配置,为之前的库存,频率偏低,先对付用吧,反正没有核显。
不得不说,整体配置有点问题,但是很多都是之前屯好的,也没办法,先用着吧。
毕竟已经是老司机了,一次点亮。
跑分评测CPU-Z展示了8400F的全部信息,4纳米的工艺倒是相较于7000系列的5纳米有一定能效比的提升。
一缓、二缓问题不大,但是三缓只有16MB啊,这可能对于网游有一定影响。
游戏部分在下面展示实测跑分。
好了,图形接口和GPU-Z发现问题了。
RX 7700 XT这么强的显卡,搭配8400F居然跑在PCIe X8之下?
我没搞懂这是什么原因,8400F怎么跑不起来PCIe X16呢,8400F明明没有核显啊?
Cinebench R23跑分单线程1600,多线程13000。
CPU-Z单核660,多核5350。
用3Dmark跑个分,其中,3Dmark的TS测试,总分18860,3Dmark的CPU测试最大线程5939,单线程924。
从跑分结果来看,8400F依然延续了单核性能偏弱,但是多核性能不错的成绩。
游戏实测《CS反恐精英》8400F搭配7700XT,1080P分辨率下帧数300左右。但此时GPU的占用只有76%左右,功耗230W,可以明显感觉8400F支持不了7700XT发挥全部实力。
《绝地求生PUBG》在这套组合,配合1080P分辨率,全高画质,室外场景下帧率来到了277帧,显卡占用仅为63%,再一次证明了8400F喂不饱7700XT啊!
这种情况,严重浪费7700XT这个显卡了,发生了吕布骑狗的情况!
《堡垒之夜》是我最常玩的游戏,在8400F和7700XT的组合下,可达177FPS,按理说,这种表现可以称得上是畅玩了,但是相同情况下,6900HX核显平台也能跑90帧左右了。
我觉得177帧对于强大的7700XT独显来说,不算理想。
大概8400F对于显卡的瓶颈导致帧数偏低,或者网游更加吃三级缓存有关吧?
对于3A大作来说,比如《GTA5》,高画质模式下也有100多帧,体验上来说,没有粘滞感。
对于相对GTA5更新一些的3A游戏《死亡搁浅》来说,8400F配合7700XT,高画质下也差不多100帧左右。
总体来说,8400F配合7700XT玩游戏是足够了,但是发挥显卡的全部性能,8400F是没办法完成使命的。
最后,待机温度40左右,烤机测试80左右,平台整机功耗大概400W左右。
总结及购买建议对于R5 8400F来说,经过体验实测,得益于4纳米的制程工艺,功耗控制得不错,但是AMD平台多核心积热的问题还是存在,运行起来温度偏高一些。
三级缓存砍半和PCIe通道的缩水,制约了独显性能的发挥,所以如果选择8400F,就没必要考虑中高端显卡了。
总之,经过体验。8400F搭配DDR5,以及最新的AM5平台主板,似乎性价比不如之前的神U5600G配DDR4的选择,如果为了后期更新更好的AM5平台,目前选择8400F作为过渡的话,应该不是最好的选择。
当然,没有一无是处的产品,还是得看到手价格,1000左右,个人建议还是选择其他8000系列正规军、i5-12400,或者i5-12600等正经的CPU吧!
微软资讯推荐
win10系统推荐
系统教程推荐